Monburkina: Le site des burkinaphiles et des amis de l'Afrique

Je suis tombé par hasard sur une vidéo produite par un artiste burkinabè Smokey. Cette vidéo est pertinente car elle traite des indépendances africaines comme purement et simplement «50 ans de dépendance».
La question que je me pose est la suivante: à qui la faute? Est-ce parce que les états africains ont choisi de porter les chaines au cou et aux chevilles ou parce qu' on nous a assujetti ?. A qui la faute?
Quelle est votre point de vue sur ces 50 ans. Indépendance oui ou non?

Indépendance ou dépendance, bien malin celui qui peut trancher radicalement la poire. Je pense que le problème se situe au moins à trois niveau.
1. Il y a dépendance parce que les hommes politiques africains sont amoureux du pouvoir. Il ont donné les clefs de leur pérennité au pouvoir aux pays étrangers, de même ceux qui veulent conquérir le pouvoir cherche aveuglement la bénédiction des puissances occidentales. Or on le sait, on ne mord pas la main qui nous nourrit. Les africains sont complices de leur dépendance hier très occidentale, aujourd'hui fortement chinoise. En cela, la dépendance continuera tant que le peuple africain ne pourra pas choisir ses dirigeants.

2. Il y a aussi dépendance parce que la métropole n'a jamais voulu partir. La tentation d'abandonner femmes et richesses vitales à la consolidation de leur puissances. Et là il faut se demander si l'occident peut réellement accepter une indépendance africaine. Il n'y a qu'à comptabiliser le nombre sans cesse croissant de ses courtisans pour s'en faire une opinion.

3. Mais il y a bel et bien indépendance. Vous savez quand on a atteint l'âge de la majorité on devient grand de gré ou de force. Un parent nerveux et autoritaire peut-il contrer toutes les sorties de sa fille ? Au bout d'un certain moment il s'en lassera.
Est-ce la métropole qui nomme tous les ministres corrompus qui creusent chaque jour la tombe de nos Etats africains ? Laurent Bagbo peut-il repousser indéfiniment la date des élections en CDI s'il n'est pas indépendant?
En fait les Etats africains manquent juste de zèle pour s'émanciper et affirmer leur autonomie; par conséquent ils oeuvrent beaucoup plus ardemment pour leur dépendance que leur indépendance.

Je parlerais d'une expérience personnelle pour vous répondre sur cette question des Indépendances... je vous la présente comme ça:
J'étais en contact avec une petite association (près de chez moi dans le Sud-Est de la France) dont les buts sont d'organiser un certain nombre d'activités culturelles en faveur du Bénin. Les responsables de cette asso appellent ça : "Journées africaines", on y trouve notamment un salon artisanal et un certain discours sur l'Afrique qui est envisagé comme "culturel". Ce discours en question, il parle d'une Afrique sous-développée, misérable, dans la dépendance ; dans cette idée de l'Afrique, l'association arrive à débloquer quelques subventions départementales pour mener son action humanitaire, il s'agit donc d'un rapport de charité à l'Afrique. L'association envisage à peine un dialogue sur l'identité culturelle africaine et elle écarte des discussions les commentaires politiques. L'engagement de ces gens est sincère(ils donnent beaucoup de leur temps, parfois une part de leurs salaires), mais ils semblent avoir très peu conscience qu'ils sont sur la filiation mentale aux schèmes de la colonisation.
Je vais prendre l'exemple de ce lien que j'ai découvert sur ce forum du Burkina:
aria.yoga.pagesperso-orange.fr/Bobo_orph_trombi.htm#juin%202008
je prends quelques risques en disant ça mais j'ai l'idée que c'est tout à fait le profil type d'engagement que j'ai rencontré dans l'association dont je parle. Imaginez un Burkinabé ou un Camerounais qui rentre dans son pays après un séjour en France, et qui décide d'en rendre compte sur un blog. De quoi va-t-il parler? des orphelinats français?
Je caricature un peu, pour dire que ce rapport humain sur cette base de charité n'est pas enviable et qu'il fait énormément de torts. Je ne dis pas que le citoyen français ne doit pas se préoccuper des problèmes des orphelinats en Afrique, je dis qu'il ne me paraît pas souhaitable de les traiter ainsi et que ces problèmes demandent davantage de réflexion politique...

Bonjour,
Je suis d'avis avec toi. Soit que les gens le font par ignorance (tout comme au temps colonial) ou par insensitivité. Je trouve le lien de l'association insensitif
surtout quand elle utilise le terme «tribu» pour se referrer au grand nombre d'enfants sur la photo. En plus, leur manière de les parader est revoltante.
Je leur ferai une remarque là-dessus.

Merci de t'exprimer Luc. "Insensitif" veut dire : anesthésié, et il est sans doute possible de réveiller! Il serait intéressant que tu invites ce monsieur à venir dialoguer sur le forum... Personnellement, j'ai échoué dans le dialogue avec l'association dont je vous parlais ; le rapport de charité semblait indépassable et le durcissement de tous les traumatismes... J'ai entendu des réponses très réactionnaires, ou ce qu'on devinait comme une sorte de militance en pourrissement. Encore une fois, je ne dis pas qu'il faut ignorer les problèmes de sous-développement... mais la nécessaire coopération ne doit pas prendre cette exposition paternaliste(genre de chefferie).

Bonjoir cher frere et soir
juste pour dire que seul l'eveille de conscience de nos dirigeant pourait nous faire atteindre l un ou l'autre car car je considere qu'on est independant mais nom dependant