:cheer: Merci pour cette bonne analyse de l'indice de la liberté économique dans le monde. Pour les pays d'Afrique, je pense que la lourdeur administrative qui se traduit par le temps d'obtention des papiers pour ouvrir une entreprise, l'octroi des marchés qui se fait par les pôts de vin, et enfin la corruption douanière jouent beaucoup sur le classement.
Mais, j'aimerai ajouter que toute liberté économique n'est pas une bonne chose. Il faut voir le cas d'Air Burkina où ces partenaires étrangers sont entrain d'exploiter nos frères et de les traiter comme des parias dans leurs propres pays.
On ne doit jamais tolérer un tel affront au Faso. Donc, le gouvernement ne doit pas faire automatiquement le laisse-guidon, sinon ils viendront avec les mauvaises industries souiller nos pays. Le Ghana est actuellement un grand dépotoir pour les vieux ordinateurs et écrans de l'Ouest.

Il faut dire que toute liberté économique est bonne dans la mesure où elle permet d'encourager la créativité de l'Homme afin de rendre service aux autres et recevoir quelque chose en contrepartie. Concerant le cas d'Air Burkina , c'est une situation d'injustice qui va à l'encontre du principe de liberté économique car parmi les 42 critères de la liberté economique , il y a le respect des contrats et une justice équitable.Pour le cas du Ghana, je pense que c'est parce les opérateurs d'ordinateurs neufs n'ont pas un environnement propice à leur activité que le marché est innondé d'ordinnateurs pouris. Hong Kong et le Singapour sont des models en liberté économique mais ne sont pas pollués par des vieux objets .

pourront ainsi écouler leurs marchandises.
Promouvoir le libéralisme, c'est promouvoir l'extension de la brutalité économique et donc de la faim dans le monde, vous devriez avoir honte! C'est le libéralisme qui maintient le Burkina Faso dans le sous-développement, malgré l'intégrité des hommes et la richesse de son sol. Les pays d'Europe n'ont pas une législation en matière économique aussi libérale que la majorité des pays africains, les richesses sont mieux redistribuées des riches vers les pauvres grâce à un Etat fort qui peut forcer les riches à contribuer à la solidarité, et empêcher les grosses multinationales d'exploiter inhumainement les travailleurs.

Honte sur vous, privilégiés égoïstes

Je n'étais pas venu à cet article il y a longtemps . tout d'abord, je ne serai jamais excité comme toi car ce n'est pas en me discréditant que tu pourrafaire prévaloir ta position: j'aime les débats logiques et non violents. Je vais réagir donc point par point:
1. C'est le libéralisme qui maintient le Burkina Faso dans le sous-développement, malgré l'intégrité des hommes et la richesse de son sol: c'est faux car vous et vos dirigeants vous ne créer pas un environnement(libéral) qui puisse permettre aux burkinabé honnêtes de transformer ses richesses de son en produits fini. Vos dirigeants sont toujours à la soldes des dirigeants européeens qui dictent leurs lois à votre détriments.
2.Les pays d'Europe n'ont pas une législation en matière économique aussi libérale que la majorité des pays africains: c'est encore faux car selon le classement que j'ai donné, l'afriqe est encore moins libéral.
3.les richesses sont mieux redistribuées des riches vers les pauvres grâce à un Etat fort qui peut forcer les riches à contribuer à la solidarité, et empêcher les grosses multinationales d'exploiter inhumainement les travailleurs: c'est enfin faux car un état fort est un prédateur. C'est à travers des Etats aussi fort que les dirigeants européens vous manipulent(Niger ....). Ils passent par vos gouvernements forts pour vous imposer leurs lois et vous exploiter. Nous voulons un developpement à la base où la population est capable et libre de créer la richesse à travers la création d'entreprise que cette prétendue solidarité qui nous rend très dépendant et très mendiant. " aidez les gens à pechez du poisson au lieu de les aider à manger du poisson".